ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΑΚΟΜΑ
Η προετοιμασία μοιάζει να μην ήταν η ιδανική που έγινε για τον αγώνα, γιατί όσοι έχουν παρακολουθήσει τους αγώνες της Ομόνοιας 29Μ μέχρι στιγμής την συνδέουν με τις εξής έννοιες: πάθος, αποφασιστικότητα, αυτοπεποίθηση και συνεκτικότητα. Στοιχεία που δεν είχε η Ανόρθωση. Αν μετρούσαν τα δύο γκολ της Κυρίας θα γραφόταν ένα εντελώς διαφορετικό κείμενο; Αν και κάποιος μπορεί να ισχυριστεί ότι το ποδόσφαιρο είναι απρόβλεπτο (που εννοείται ότι είναι), στην περίπτωση των κυανολεύκων έλειπαν επίσης βασικά συστατικά που θα έκαναν το «γλυκό να δέσει» όπως το μάτι που γυαλίζει, το νεύρο που θα τους απάλλασσε από ψήγματα νωθρότητας κ.α.
Η Ομόνοια 29Μ είχε πολλούς παίκτες που ξεχώρισαν τον τρομερό Φέργκους Τίρνι, που με την αλλαγή του Μπούις στο 4-3-3 δημιούργησε ακόμα μεγαλύτερο πονοκέφαλο στους ακραίους της Κυρίας και όχι μόνο. Ο ηγετικός Σωτήρης Φιάκας που έδωσε και πάλι αμέτρητες μονομαχίες και σέρβιρε με την κάθε ευκαιρία, όπως και ο Παντελή που είχε μία εξαιρετική ασίστ στον Βλαχομήτρο. Θεωρώ πως αν και δεν θα γραφτεί γενικώς, ο Κωνσταντίνος Παττίχης έκανε το πιο γεμάτο παιχνίδι από όλους. Κυριάρχησε στη μεσαία γραμμή, έδωσε εκπληκτικές κάθετες και είχε μεγάλη διορατικότητα στην τροφοδοσία των συμποδοσφαιριστών του.
Καταληκτικά, ο Ελ Μαέστρο έχασε και στην σκακιέρα των πάγκων. Ο Μπούις προσάρμοσε τα πλάνα του πολλές φορές στην Ανόρθωση, ενώ ο κόουτς της Κυρίας (απαντώντας και στην ερώτηση του Κωνσταντίνου Χαραλαμπίδη) δεν έδωσε ξεκάθαρη απάντηση γιατί επέλεξε να πορευτεί με τριάδα στην άμυνα.
